Ardkill a écrit:Pas mal, Allen.
merci
(ouais on peut se permettre de se la peter un peu de temps en temps non?)
bon apres c'est sur qu'une societe de clone "normal" serait chiant au possible
moi je pense personellement qu'il faut des choses normales et par logiques des choses anormales. le problemes ce n'est pas que certaines personnes sortent de la normalité (ie du moi de la personne qui juge de cette normaliter... et alors faut suivre...) soit anormale, c'est que les gens "normaux" considerent que l'anormalité soit un probléme
il faut bien comprendre que dans mes propos le mot normal ne designe pas le plus grand nombre mais celui qui juge de la normalité d'autrui
ainsi ce juge doit etre seul et c'est lui qui regroupe le plus grand nombre dans sa conception du normal
comme j'ai peur de ne pas me faire comprendre je reprend l'image du tueur et du saint
ainsi le saint considére le plus grand nombre comme normal puisque le plus grand nombre est plus influencer par le surmoi que par le ca
a l'inverse le tueur considére le plus grand nombre comme anormale pour les memes raisons que le saint
la seul difference c'est que le juge n'est pas le meme, leurs moi sont differents (et memes radicalement)
(cette exemple est bien sur tres simplifier ainsi tous les gens qui appartiennent a la categorie normal du saint ne sont pas identiques aux saint, il n'ont pas exactement le meme moi)
donc pour me repeter le probleme ce n'est pas qu'il y ai des gens anormaux mais c'est que les gens normaux considerent qu'etre anormale est un probleme
(pour le cas du saint et du tueur c'est bien sur un probleme que de considerer le meurtre comme normal mais ce n'est qu'un exemple)
bon moi je vais arreter parce que je sens le claquage arriver c'est que moi non plus j'ai pas de neurone de secours...