Je répond car même si je ne suis pas visée je crois qu'il n'y a que moi travaillant dans le milieu artistique sur le forum lol
Qui dit Art dit souvent Culture... On peut juger avec son cœur et aimer ou pas une œuvre, mais on peut aussi regarder l'histoire de l'Art (que ce soit pour de la peinture, du cinéma, des jeux, qu'importe l'Art en question) et déterminer ce qui a ou non fait bouger les choses, fait évoluer les mentalités, innover etc... et là il ne s'agit plus de nous faire vibrer mais il s'agit de porter des discours, des idées, de faire preuve de créativité... et cela n'est pas toujours "beau".
Malheureusement tout le monde n'est pas forcément cultivé dans ce domaine-ci, ce qui fait qu'effectivement on peut différencier l'art qu'aimera le peuple et l'art reconnu par le milieu. Sachant que c'est assez rare qu'une œuvre soit reconnue comme telle par les 2 parties. Je ne sais pas ce qui est le plus enviable, après tout tant qu'il y a des gens pour aimer ce que l'ont fait, c'est que tout va bien XD
Et je tiens à te dire qu'un monochrome a beaucoup d'intérêt, quoi que tu puisse en penser. Faire des expos nourrit l'intellect... et tu t'apercevrais qu'il y a peu de gras bourgeois
(c'est une image d'épinal ça, ça date du XIX siècle non?). Il y a plutôt des profs et de la gauche caviar, souvent assez minces et bien habillés, qui se la pète effectivement car ils sont à la dernière expo, mais moi qui regarde les mêmes tableaux qu'eux je suis également contente d'y être et je pourrais aussi me la péter. Faut-il avoir honte d'aller voir une expo? De s'intéresser au cubisme? Je pense que tout le monde peut s'y intéresser, tu parles de classes sociales alors que l'on devrait plutôt parler d'éducation.
Et les Tournesols de Van Gogh étaient polémique pour leur époque (enfin je ne vais pas faire un cours hein). Il n'y a pas QUE de la technique. Il n'y aurait eu que ça, Van Gogh n'aurait pas été Van Gogh. Et le comparer à un technicien qui modélise de la 3D me navre.
Grosso-modo tu nous dit que tout est de l'art donc. Tout ce qui est apprécié par la masse. Oui il y a forcément quelqu'un qui a tenté de faire quelque chose même dans les soupes, mais quand c'est complètement raté doit-on dire que c'est de l'art? Et encore, franchement je ne suis pas du tout sure qu'il y ai des intentions de réalisation dans certains gros block-busters...(Oui je fais la partie adverse... il faut bien
)
EDIT : Je pense aussi que l'Art est à la portée de tous, mais tout le monde n'est pas artiste et ne travaille pas cet art.
EDIT2 : Et les gens! Si yen a qui connaissent un peu le domaine artistique venez participez, c'est vrai que c'est toujours moi qui défend le bout de gras ici