Guillau a écrit:Imaginer vous êtes devant une feuille tracer une droite (la vous êtes en une dimension, tracer sa perpendiculaire vous aurer la possibilter de tracer un carre avec sa alors vous etes en 2D.
Puis si vousvous creser un peu vous verrer qu'il est possible d'en rajouter une troisième pour former la 3D et puis plus rien imposible d'en mettre une autre
se qui represente le fait que c'est une dimension c'est le faite quelle puise être perpendiculaireau autre
Une seule dimension, ce n'est pas possible. Même un point unique, sur un axe de coordonnées il a une abscisse et une ordonnée, donc déjà deux dimensions.
(valable que pour les 3 première et Einstein parlait de 11 dimensions alors c'ets une minorité)
Deacon a écrit:(valable que pour les 3 première et Einstein parlait de 11 dimensions alors c'ets une minorité)
je dois parler une autre langue...
Guillau a écrit:(mon hypothèse sur le fait que le temps est une 4 eme dimension)
Guillau a écrit:La Lumière n'est pas de la matière
un site a écrit:En 1887, Heinrich Rudolf Hertz décrit l'effet photoélectrique. En 1900, Max Planck énonce la théorie du corps noir, puis Albert Einstein (Albert Einstein (14 mars 1879 à Ulm, Württemberg, Allemagne - 18 avril 1955 à Princeton, New Jersey, États-Unis)...) en 1905 pousse plus loin l'étude de l'effet photoélectrique et démontre que la lumière à un comportement corpusculaire. Il postule alors que la lumière est composée de photons.
La découverte de cette dualité onde-corpuscule de la lumière vaudra son Prix Nobel à Albert Einstein. C'est un des premiers pas de la science moderne dans le domaine de la mécanique (Dans le langage courant, la mécanique est le domaine des machines, moteurs, véhicules, organes (engrenages, poulies,...) quantique. En 1927, De Broglie le postule également pour des particules matérielles.
Quelques années plus tard, la Théorie quantique des champs appronfondit le concept de photon (En physique des particules, le photon est la particule élémentaire médiatrice de l'interaction électromagnétique....).
Wikipédia a écrit:Seuls peuvent « voyager » plus vite que c (à vitesse dite supraluminique) des fronts virtuels (certains veulent citer l’exemple de l’ombre portée à grande distance d’un objet en rotation autour d’une source lumineuse, mais oublient de préciser la forme réelle de cette « ombre », même si la lumière est transportée en ligne « droite » dans le vide sur ces distances en oubliant de prendre en compte la dispersion des transporteurs de la lumière par le phénomène probabiliste de la diffraction ; et on ne peut pas se servir de ces objets immatériels pour transmettre un signal, ni de l’énergie. Ce ne sont en fait même pas des objets à proprement parler.
nanto_de_vison a écrit:Et mon orthographe est devenue horrible au fil du temps...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités