Je précise que je n'ais pas encore lu vos posts mais que je les lirais ( demain ) ( enfin après avoir dormi ).
Pour faire court, je pense qu'Hitler étais un humain comme les autres , seulement il étais un peu perturbé et il a eu le pouvoir. ( et c'est d'ailleurs en ça que je voit sarko comme un potentiel hitler mais c'est un autre débat ).
J'ai pas une très bonne connaissance du personnage en lui-même ( comme beaucoup je connais plus ses actes en tant que chef d'état que sa vie personnelle ) ni de la culture juive donc je peux me tromper sur plusieurs points mais de ce que je sait il est né de père juif, hors dans la tradition juive c'est la mère qui transmet pas la religion mais ( je sait pas quel mot utiliser ... la filiation ? )
Ce qui a entrainé , donc, le fait qu'il soit considéré comme goy ( non juif ) par la communauté juive qui l'entourais lui et sa famille ainsi que de nombreux complexes d'infériorité.
Comme tous les complexés frustrés il a cherché une cause, un bouc émissaire à son malheur, et il n'as pas cherché bien loi : les juifs.
Les juifs qui se "liguaient" unanimement pour le considérer comme ne faisant pas partie des leurs.
Ajoutons à cela une autre frustration : celle de l'artiste raté et considérons le fait qu'il ais été engagé de force dans une guerre qu'il a perdu et dans laquelle il a été blessé ...
Ensuite laissons mijoter cette frustration , laissons la se transformer ( si ce n'est déjà fait ) en haine et donnons lui le pouvoir ... qu'est-ce qu'on obtient.
Un dictateur forcement en réponse à toutes ces frustration seul le pouvoir absolu peux servir de compensation,
une haine du peuple juif et la théorie du complot ( ils s'étaient "ligués" contre lui dans sa jeunesse, ils complotaient donc ... ) ( toujours du point de vue d'une personne perturbée psychologiquement et ayant mal vécu ce genre de rejet ),
l'obsession d'une race parfaite ( la race aryenne, en compensation de tout ses complexes d'infériorité, et c'est assez flagrant quand on compare la dite race aryenne avec le personnage en lui même : il s'agit de son exact opposé ),
la censure systématique de l'art ( lui-même n'ayant pas pu être reconnu comme artiste, aucun ne le seras, sauf ceux qu'il considère comme tel ),
et une soif de conquête, un reich mondial et omnipotent ( la frustration d'avoir perdu la guerre a laquelle il a participé et aussi d'y avoir été blessé "inutilement" puisque la guerre avais été perdue )
Voilà mes "conclusions" sur ce que je sait du personnage , donc pour moi c'etais un humain comme les autres, surement très perturbé, triste puis rageur, que le pouvoir a littéralement rendu fou. ( une sorte de décompensation puissance mille )
[edit] à me relire je me rend compte que ça fait un peu psychologie de comptoir et déductions faciles mais ça ne change rien au fait que ce soit mon opinion.
Les aberrations par contre ce sont des gens comme la waffen SS, de véritables psychopathes, des bouchers qui tuaient hommes, femmes enfants pour le plaisir ( et de leur propre mains donc véritablement consciemment ) et sans avoir besoin qu'on les y pousse ( contrairement aux gardiens des camps qui eux peuvent être considérés comme des gens normaux soumis à l'expérience de Stanford, c'est à dire conditionnés pour obéir aux ordres ) et la gestapo dont les membres officiaient en tant que "chasseurs" et qui torturaient sur simple dénonciation ou "on dit" ( ce qui ne rentre pas dans le cadre de l'expérience de Stanford, du moins pour ce qui est de la traque )
Donc voilà ... Hitler n'aurais jamais du avoir le pouvoir et ( a mon avis ) c'est de l'obtenir qui l'a véritablement rendu fou et qui lui a fait engendrer de nombreux monstres ainsi que les horreurs sans nom que tous le monde connais.
Quand à ceux qui voudraient voir le nazisme renaitre de ses cendres ( les neo-nazisme ) je citerais, approximativement, Desproges : "ce sont des idiots qui se trompent de haine ".
[edit rapide]