oui oui on est d'accord l'homme est plus fort que la femme physiquement ( bien que cela ais tendance à s'equilibrer en raison de la repartition homme/femme dans les metiers penibles, le nombre croissant de femmes faisant du sport et celui decroissant des hommes en pratiquant un ) ... mais en terme de violence il n'y a pas que le physique, les coups, il y a aussi tout un tas de tortures psychologiques.
Je ne nie pas la "faiblesse physique" de la femme ( encore qu'a entendre les termes ça sonne un peu macho " oui la femme c'est le sexe faible, heureusement que les hommes sont forts " ) mais toi en revanche tu semble nier la violence des femmes ou en tout cas la minimiser sous le prétexte que la violence se résumerais aux coups et blessures, et le physique c'est une chose, la volonté de s'en servir c'est une autre, pas besoin d'être musclor pour faire mal à quelqu'un.
Les femmes ne sont pas moins violentes que les hommes, les hommes ne sont pas des bourrins sans cerveaux, leurs violences sont différentes mais toutes deux existantes.
Sauf qu'une femme avec un oeil au beurre noir fait par son mari on vas la plaindre et la conseiller, un homem avec un oeil au beurre noir fait par sa femme on vas se foutre de sa gueule...
Une femme qui pousse volontairement un homme au suicide n'est-elle pas responsable de violence ? non assurément ... allez prouver sa culpabilité, ce n'est pas sa faute c'est juste l'homme qui étais faible ...
En aucun cas je ne cherche à minimiser les violences faites au femmes mais plutot à remettre dans le contexte les violences faites aux hommes , qui elles, ne sont pas comptabilisés , par aucun organisme.
Il suffit de voir les numeros d'appels d'urgence concernant les violences conjugales : ce ne sont que des femmes qui repondent ... allez donc leur dire que votre femme vous maltraire. J'ai connu une personne bien plus agée que moi, maltraité par sa femme qui passait ses journées à l'insulter, le griffer ( elle a même failli l'eborgner ) le frapper et pourtant jamais il n'a osé porté plainte, par honte probablement , jamais il n'a osé se défendre de peur que ce soit elle qui porte plainte, par peur de perdre tout ce qu'il possedait ... alors la parité excuse moi mais elle est où là ? et aujourd'huis il vit encore avec cette femme ... probablement jusqu'a ce que la mort les separes ...
c'est ainsi : l'image de la femme poursuivant son mari avec un rouleau à patisserie ou lui lançant de la vaisselle à la gueule est du domaine du comique, celle d'un mari gifflant sa femme est de l'ordre du drame.
pour moi ni l'un ni l'autre ne font partie de la normalité ( je precise au cas où on m'accuserais de legitimer la violence masculine contre les femmes )
Tu parles de la violence de l'homme, massacre de famille à la hache, prédateurs sexuels ... combien de femmes ont tués leurs bébés ? combien de femmes ont infligés des traitements tyranniques sur de pauvres petits vieux dans des maisons de retraites ? combien de veuves noires ? combien d'infirmières ont décidées de leur propre chef d'euthanasier des patients ? Quand aux affaires de prédateurs sexuels combien de femmes ont été acquittées prétendant que c'est leur cher mari qui les avais rendues complices alors que c'est elles même qui enlevaient des gamines pour les fournir en "chair fraiche" ?
L'homme n'as pas le monopole de la violence, loin de là, ni de l'abus sexuel d'ailleurs.
Je n'ais jamais dit aimer les sirenes et les succubes hein, j'ai dit que ces mythes me fascinaient il y a une nuance. Je les trouve tres intéressant dans le sens où ce sont justement des femmes ( ou des démons à l'apparence féminine ) qui usent de la violence en profitant des faiblesses de l'homme.
La sirene est fascinante justement dans le contexte mythologique où l'on vante les prouesses guerrieres de l'homme, il a l'image de la virilité, les muscles bandés, prés à user de la violence pour défaire le moindre ennemi qui lui barrerais la route et pourtant c'est son coté poetique, son attirance pour la beauté qui l'attire au point de l'hypnotiser et le mener à sa perte.
Quand à la succube elle fait appel aux instincts animaux, le désir d'accouplement, il n'est pas question ici de contemplation émerveillée de la beauté mais de rut, l'intinct bestial qui annihile la pensée. Elles ne sont pas le péché, elles sont les tentatrices et elles poussent au péché et le punissent comme récompense. Elles sont un peu l'image de la femme dominatrice qui fait fantasmer certains hommes je dirais.
Quand à l'ambivalence de la vengeance je suis tout à fait d'accord sur ce point, la victime devient bourreau.
On peux même considerer d'une certaine maniere que ce que l'on appelle justice ( le systeme penal ) n'est que vengeance.
Apres tout se venegr c'est se faire justice soit même comme on dit.
On utilise d'ailleurs souvent le terme "justicier" pour designer les personnages vengeurs
P.S ( même si on s'en fout ) : le plan de l'oeil de sadako est celui d'un homme il me semble
je ne sait plus où j'avais vu ça.
là :
http://www.allocine.fr/video/emissions/ ... a=19114819