Je répond sur le fait qu'il dise que nous ne sommes pas concernés comme si nous ne pouvions pas mourir ou perdre nos proches.
Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai dit. Plus que pour le cas présent, qui vous apparaît lointain, étranger et limite grotesque (dans la réaction des gens), vous n'avez pas le même sentiment de proximité que moi. Selon l'endroit où on habite, aller à la plage à la Réunion, c'est de 5 minutes à pied à 15 minutes en voiture. Ça n'a rien d'exotique ou d'extraordinaire, on ne s'y prépare surtout pas en pensant qu'il peut y avoir des risques (dixit l'escalade), car c'est la porte à côté en sortant du supermarché.
Vouloir que ces endroits, clairement quotidiens, soient protégés, qu'il y ait des "mesures" (car c'est de cela qu'il s'agit, les gens veulent une réaction, une protection... vu que là, il n'y a rien, et que le nombre d'attaque est monté à 8 - 3 morts, 5 mutilés - en 20 mois... ce qui à leur échelle, fait beaucoup. La zone est largement plus petite, les chiffres réduits, et les victimes ne sont pas toujours de froids inconnus.), c'est normal.
Et même si le problème concerne surtout les surfeurs, les baigneurs ne sont pas bien loin pour autant.
Alors oui, voir autant de connards gueuler pour buter du requin juste pour 3 kékés mutilés en 20 mois (carrément un carnage !)
Et je ne pense pas qu'il s'agisse plus de connards que toi ou moi. Il y a de quoi avoir peur, voilà tout.
Alors maintenant je te demande. Est ce que tu veux que ton pays (comprendre ta région) devienne comme le mien (comprendre le 93).
C'est du béton que tu veux pour chez toi? Tu veux qu'on détruise tous ces endroits magnifiques que tu aimes pour mettre des balustrades, du bitume et des petits animaux robots?
Qu'est ce que tu veux pour chez toi?
Moi non plus je n'aime pas la réflexion
"A choisir entre quelques poissons et la vie d'êtres humains, il n'y a pas photo." Mais je ne suis pas sûr pour autant du mal que causerait le fait d'avoir moins de requins aux alentours des côtes. La pêche et l'élevage font un nombre ahurissant de victimes animales, et même si la réflexion "un peu plus ne changera rien" est irresponsable, moi je crois que les gens ont le droit de s'attendre à un peu plus de sécurité près de chez eux.
Que ce soit en installant des filets comme en Australie ('pas la moindre idée de la pertinence de cette méthode là... si ça se trouve, c'est un mal pour un autre et ce sont les coraux qui dégustent ce coup-ci), en autorisant davantage de pêche ou en trouvant un autre moyen, quand il y a des victimes, on est en droit d'exiger des mesures (et en ce qui me concerne, ça pourrait être l'interdiction du surf, car j'en ai rien à carrer... le fort de la Réunion, ce sont les montagnes, pour la flotte, 'faut aller ailleurs ~).
La réaction est peu subtile, et plutôt égocentrique pour ceux qui pensent aux requins comme à autre chose que 300 kilos de viande, mais pas illégitime à mes yeux (dans la mesure où l'on demande une "réaction" ; je me répète, je sais, mais la nuance est là).