Eh bien, Deacon, bravo à toi.
Je voudrais quand même remercié tout le forum, plus particulièrement Vally, et encore plus particulièrement Zonn, puisqu'il est à l'origine du concours. Grâce à vous, la seconde partie des vacances aura été prolifique pour moi, puique Le retour est la première des trois nouvelles que j'ai écrites pour le concours (une pour chaque thème), sans compter une quatrième qui n'a rien à voir avec ledit concours.
Parler de ma nouvelle... à quoi bon... ce serait parler de moi...
Mais je veux bien parler de la forme.
Major Seed a écrit:J'ai eu un peu de mal à la lire, du fait de la stichomythie (en gros, plein de courtes phrases).
C'est un choix. J'écris des phrases courtes, j'évite tous les
et puis, puis, parce que, donc.., etc...
Pour moi le texte doit être compréhensible juste par l'enchaînement des phrases. Et pour revenir aux phrases courtes, c'est le meilleur moyen pour moi de ne pas perdre le fil. J'aime quand ça claque. Et plus il y a de mots qui, en gros, servent à ponctuer le propos, moins il y a de place à l'imagination du côté du lecteur puisque ces mots lui imposeront une logique imparable. Or, dans un texte comme Le retour, il s'agit d'une métaphore, la logique n'y a donc pas sa place et il était hors de question pour moi de vouloir imposer une interprétation plutôt qu'une autre. Certes, il y en a deux possibles pour moi. Mais voilà, j'estime que le lecteur est libre de faire l'interprétation qu'il veut. Même si ça n'a rien à voir avec ce que, perso, j'ai écrit.
Un grand écrivain dont je ne me rappelle plus le nom a dit : les livres sont écrits par deux personnes, l'auteur et le lecteur... Quelque chose comme ça.
Bref, je pourrais m'étendre des heures et des heures sur ce passionnant sujet.
Encore merci à tous. Et Deacon, encore une fois, bravo.
Si la vie n'a aucun sens, de le dire n'en a pas davantage.