Aujourd’hui, je vais vous faire un petit résumé de la situation qui m’a amené à créer ce sujet. (VDM)
Tout à débuté par ce message :
Vous pouvez voir que j’y critique (durement certes) la gestion d’un dossier « controversé ».Cependant, à aucun moment je ne suis insultant, agressif ou ai de propos mal placés. Cela n’a pas empêché la suppression de ce message quelques minutes après sa publication. (Pour le coup, la capture d’écran m’a bien servi. ^^) Remarquant cette entorse à la liberté d’expression, je poste illico ce second message :
etc.« Tiens, j'ai été censuré. Merci de m'en expliquer la raison.
Pour rappel :
Breizh
Posté le 8 juin 2010 à 13:01:03
Techniquement, non. Il y a aussi celui-ci. http://www.jeuxvideo.com/commentaires/9 ... ge_1047768
Allez, je ne résiste pas à reprendre un message écrit un peu partout ailleurs. (Je ne me suis pas privé de faire passer l'info sur divers sites. Bah ouais, je sais qu'on va être censuré ici. Pas grave, je fais des captures d'écran comme preuve. :p) »
Suite à cela, seconde suppression et bannissement du pseudo. Je m’en suis rendu compte alors que je comptais poster un troisième message (jamais publié) :
« Décidément vous êtes coriaces…
(Mon message a été effacé. J'ai posté un second message de la raison de la suppression du premier, plus un rappel du contenu du premier message. ^^)
J'ai regardé dans la charte, il y est clairement indiqué :« En cas de manquement grave à la charte ou des lois et règlements en vigueur en France, ce dernier s'expose à une suppression de ses messages, voire de son compte, ainsi qu'aux sanctions civiles ou pénales afférentes. »
Deux de mes messages ayant été effacés, j'ai donc commis un « manquement grave ».« Sur les forums de jeuxvideo.com ne sont pas autorisés :
- Les messages à caractères pornographique et pédopornographique.
- Les messages racistes, xénophobes, révisionnistes, faisant l'apologie de crime de guerre, discriminant ou incitant à la haine quelle soit à l'encontre d'une personne, d'un groupe de personnes en raison de leurs origines, leur ethnie, leurs croyances ou leur mode de vie.
- Les messages à caractère insultants, violents, menaçants, au contenu choquant ou portant atteinte à la dignité humaine.
- Les messages diffamatoires.
- Les messages bafouant le droit d'auteur, le droit à l'image et le respect à la vie privée.
- Les messages contraire aux lois en vigueur en France.
Toute demande d'aide au piratage quel qu'il soit ainsi que les messages expliquant comment procéder.
- Les messages dans le but de nuire au forum tel que le flood ou bien ceux générant une mauvaise ambiance ou un mauvais esprit. Si vous n'avez rien à dire sur un topic ne postez pas.
- Les topics dans le but de générer un maximum de messages, les posts uniquement dans le but d'augmenter son compteur de messages (boost), ainsi que les chaînes de topics ou de messages à l'intérieur de ces derniers, remonter de vieux topics sans aucune raison peut aussi donner lieu à des sanctions.
- Le fait de squatter des forums dits morts dans le but de faire du hors-sujet.
- Les liens de parainages (hormis sur topics/forums dédiés, renseignez-vous avant sur les forums).
- Les publicités, qu'elles soient commerciales ou non, en-dehors des topics dédiées. »
La seule clause envisageable me correspondant serait :
« Les messages dans le but de nuire au forum tel que le flood ou bien ceux générant une mauvaise ambiance ou un mauvais esprit. Si vous n'avez rien à dire sur un topic ne postez pas. »
=> Ce n'est pas du flood, donc hors-jeu.
=> Reste le mauvaise ambiance ou mauvais esprit… Un message argumenté sur la gestion d'un dossier dans un sujet dédié (et pas créé par moi. :p), c'est créer une mauvaise ambiance ? D'après moi, créer une mauvise ambiance, c'est pourrir un forum en abusant de ses pouvoirs de modération ( :sarcastic: ) ou harceler des usagers pour les faire partir.
Le cas me concernant, je considère que c'est un manquement grave à la liberté d'expression.
Et oui, je vais le reporter dans la partie « réclamations » si vous y tenez tant. »
Pour le coup, l’affaire était manifestement encore plus grave que ce que je croyais. Vu la nouvelle décision prise à mon encontre, je crée effectivement un sujet dans le forum réclamations (conforme aux règles) faisant état de ce bannissement.
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-341318-1-0-1-0-deban-breizh.htm
La réponse des admins (après quelques jours, sujet sensible apparemment), fut néanmoins sans appel : « Pas de débannissement. » Sans plus de précision, comme je l’avais demandé.
Pas grave, je crée un second sujet pour connaître la raison du non bannissement (ouais, faut en vouloir pour avoir des réponses à ses questions).
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10000 ... breizh.htm
Le modo du coin me redirige alors vers l’adresse mail de la modération. Bon, c’est parti pour les courriels.
Le 22/06/2010 17:08, Breizh a écrit :
Bonjour à vous,
Breizh, mon pseudo principal, a été banni suite à un (long) message qui n'a visiblement pas été apprécié. À mon sens, celui-ci n'était pas hors charte.
En passant, tous ceux à qui j'en ai parlé, Cam entre autres, sont contre ce ban et/ou le trouvent abusif. Seuls les admins de JeuxVideo.com pensent l'inverse.
J'ai « réclamé » une demande de déban ( http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10000 ... breizh.htm ) qui a été rejetée sans explication. J'ai donc « réclamé » un motif de ban ( http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10000 ... breizh.htm ). On m'a alors redirigé vers cette adresse mail…
Je ne vais pas réitérer mes discours, j'ose espérer que mes messages ont déjà été lus attentivement et sont donc connus des admins.
Je reformule donc ma demande : veuillez me fournir des arguments pertinents motivant le bannissement définitif d'un modérateur faisant correctement son boulot depuis des années, apprécié des forumeurs et accessoirement membre de JeuxVideo.com depuis le millénaire dernier.
Une fois ces arguments avancés, je désire également connaître la raison du refus de la demande de déban.
Dans l'attente d'une réponse de votre part.
Amicalement,
Breizh, modérateur du forum Chrono Trigger.
From: Modération
Sent: Tuesday, June 22, 2010 8:38 PM
To: Breizh
Subject: Re: Bannissement d'un modérateur
Bonjour,
Votre pseudo a été banni pour de bonnes raisons : quand un message se fait supprimer, en poster un second, sachant que ce n'était pas la première fois, c'est faire de la provocation voire du flood. Par conséquent il n'y aura pas de débannissement.
Je vous souhaite une agréable journée.
Cordialement
L'équipe de modération de jeuxvideo.com
E-mail : moderation@jeuxvideo.com
Si vous répondez à ce mail, merci de mettre en copie les échanges précédents.
From: Breizh
Sent: Wednesday, June 23, 2010 8:56 AM
To: Modération
Subject: Re: Bannissement d'un modérateur
Bonjour,
Le motif exposé explique la raison du bannissement, mais pas la suppression du premier message. C'est pour cette unique raison que j'avais posé le second message : connaître la raison de cette suppression.
J'aimerai donc savoir pourquoi le premier message a été effacé en premier lieu.
Cordialement
Breizh
From: Breizh
Sent: Tuesday, July 01, 2010 3:27 PM
To: Modération
Subject: Re: Bannissement d'un modérateur
Bonjour,
Je n'ai toujours pas eu de réponse à mon ultime question, à savoir la raison de la suppression de mon message initial – élément à l'origine de mon bannissement.
J'espère avoir prochainement une réponse de votre part.
Cordialement
Breizh
From: Breizh
Sent: Tuesday, July 08, 2010 12:51 PM
To: Modération
Subject: Motif de bannissement partiellement faux
Bonjour,
Je viens de relire le mail que vous m'aviez adressé, dans lequel vous m'avez avancé la raison du bannissement de mon compte « Breizh ».
Celui-ci indique très exactement :
« quand un message se fait supprimer, en poster un second, []sachant que ce n'était pas la première fois,[/b]] c'est faire de la provocation voire du flood. »
La partie en gras vient de m'interpeller. Pour autant que je m'en souvienne, cela ne m'était strictement jamais arrivé.
Étant donné que vous affirmez l'inverse et que par conséquent il s'agit d'une récidive, je vous demande – en plus de la(les) raison(s) motivant la suppression du message – une preuve étayant vos propos (un peu comme dans les Ace Attorney).
Dans l'attente d'une réponse de votre part.
Breizh
Plus d’un mois depuis le dernier mail (et 1 mois depuis la première réponse). Pas la peine d’insister davantage, manifestement c’est une voie sans issue. Je retourne donc dans le forum réclamations pour y relater les faits nouveaux et espérer avoir une réponse. Verdict :
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10000 ... breizh.htm
Visiblement, mes questions dérangent beaucoup. Celles-ci ont été purement et simplement ignorées. On me répond que je floode. Ah oui, 3 sujets en 2 mois, ça c'est du flood massif !
Quant à l’entêtement, est-ce vraiment de l’entêtement que de vouloir la réponse à la question que je leur pose depuis le tout début, question m’ayant valu un bannissement définitif ? (« Tiens, j'ai été censuré. Merci de m'en expliquer la raison. »)
Ensuite, le « non définitif ». Qu’est-ce que je demandais ? Mon débannissement ? NON ! (Moi aussi je peux le dire.) Je demandais « simplement » la raison du bannissement. Hors, je ne l’ai pas obtenue. Je vous laisse le soin d’imaginer pour quelles raisons mes messages pouvaient être indésirables sur leurs forums.
Enfin, concernant la confidentialité des mails entre modérateur et administrateur. Ladite confidentialité est, comme très justement indiqué, dans le cas d’une affaire entre un modérateur et les administrateurs du site. Le fait que je sois modérateur est une pure coïncidence et n’a nullement à intervenir dans cette affaire. Ces courriels étaient envoyés en tant que simple (ancien) usager du site voulant savoir les raisons de son bannissement. En cela, la publication de ces courriels n’est nullement hors charte. Vous pouvez vérifier vous-même si vous en doutez : http://www.jeuxvideo.com/forums_charte.htm
« Je passe l'éponge une dernière fois. »
Quel générosité ! Je devrais les remercier en plus ?
Voilà pourquoi j’ai décidé de quitter définitivement les forums de jeuxvideo.com. Je considère qu’il s’agir là d’abus de la part des administrateurs du site et de manquements graves aux principes fondamentaux des Déclarations Universelle des Droits de l’Homme (article 19 sur la liberté d’expression). En plus de cela, je suis également victime de diffamation (« sachant que ce n'était pas la première fois »).
Si vous aussi vous trouvez ces faits inacceptables, je vous invite à quitter ces forums et à relayer l’information.